يهتم العديد من اللاعبين في المقام الأول بترقية بطاقة الرسومات الخاصة بهم – وهذا يعتمد إلى حد كبير على أداء الألعاب. ولكن بدون معالج قوي بما فيه الكفاية ولوحة أم عالية الجودة، لن تحقق وحدات معالجة الرسوميات باهظة الثمن تأثيرًا كبيرًا. تتحدث البوابة Howtogeek.com عن المعالجات القديمة التي يجب على المالكين التفكير في ترقيتها.
ايه ام دي زين 1
يبدو أن الجيل الأول من AMD قد تم إطلاقه بالأمس تقريبًا، ولكن في الواقع، فهو موجود منذ عام 2017 – هذه الرقائق قديمة جدًا. كانت الأيام الأولى لمعمارية Zen بمثابة نهاية لجفاف طويل في AMD، وبينما كانت وحدات المعالجة المركزية نفسها جيدة جدًا، إلا أن أدائها ووظائفها تأخرت عن أحدث معماريات Zen. تعتبر وحدات APU التي تقدم ثمانية ممرات PCIe فقط لبطاقات الرسومات مثل Ryzen 3 2200G محدودة بشكل خاص، حيث أن أي ترقية لوحدة معالجة الرسومات ستصطدم على الفور بالاختناقات بسبب انخفاض عرض النطاق الترددي.
تم إطلاق شريحة Zen 1 على مقبس AM4، والذي دعمته AMD لعدة أجيال. بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون الترقية إلى شيء مثل Ryzen 5700X3d، يمكنك التفكير في Ryzen 5 3600 الرخيص – بل سيكون أفضل بعدة مرات من وحدة المعالجة المركزية Zen 1 القديمة.
إنتل كور i5-6600K
قبل أن تطلق AMD جهاز Ryzen، كانت معالجات Intel Skylake تتصدر مخططات المبيعات. إنهم يعتبرون المعيار الفعلي، و Intel Core i5-6600K فيركلوكيد هو الجزء العلوي من الخط. تم إطلاق وحدة المعالجة المركزية رباعية النواة في عام 2015 وهي منافس جدير لبعض الرقائق التي ظهرت لاحقًا، لكن سرعتها البالغة 3.9 جيجا هرتز لم تكن كافية للتعويض عن العدد الصغير من الناقلات في اللعبة.
لسوء الحظ، يعد i5-6600K معالجًا قديمًا جدًا ولا تدعم Intel مآخذ التوصيل الخاصة به كما تفعل AMD. الترقية الوحيدة المعقولة لأولئك الذين لا يرغبون في إنشاء جهاز كمبيوتر جديد تمامًا هي استخدام i7-6700K. إنه أفضل من كل النواحي، ومن المفترض أن توفر الحافلات الأربع الإضافية تعزيزًا ملحوظًا للأداء في الألعاب الجديدة.
إنتل كور i5-4460
يعاني معالج Intel Core i5-4460 من نفس القيود التي يعاني منها معالج 6600K – أربع نواقل وأربعة مراكز. والفرق الوحيد هو أن i5-4460 أقل شأنا في جميع الخصائص الأخرى. بنية قديمة، وسرعات ساعة منخفضة، ونقص في إمكانيات رفع تردد التشغيل. تم طرح هذه الشريحة للبيع في عام 2014، لذا فهي قديمة جدًا وفقًا لمعايير اليوم، لكن شركة Intel سيطرت على السوق في ذلك الوقت. ونتيجة لذلك، لا يزال معالج i5-4460 ومعالجات Haswell الأخرى خيارًا شائعًا لأجهزة الكمبيوتر منخفضة التكلفة.
يمكن لـ i5-4460 التعامل مع الرياضات الإلكترونية والألعاب الأقل حداثة مثل League of Legends وRed Dead Redemption 2، لكنه لا يزال يمثل عنق الزجاجة لمعظم بطاقات الرسومات الحديثة. بالإضافة إلى ذلك، توقفت إنتل عن دعم هذه الشرائح في عام 2021، وبالتالي توقفت عن تلقي التحديثات والإصلاحات الأمنية.
إنتل كور i7-2600K
الشريحة الأسطورية لعام 2011. في وقت الإصدار، كانت شريحة 2600K وبديلها الأسرع قليلاً، i7-2700K، من بين أفضل وحدات المعالجة المركزية الاستهلاكية في السوق. لقد حققت نجاحًا كبيرًا بين اللاعبين ومنشئي المحتوى، ولهذا السبب لا يزال بعض الأشخاص يستخدمونها حتى يومنا هذا.
على الرغم من أن معالج i7-2600K يقدم 8 نواقل و4 نوى، إلا أنه يستخدم أيضًا بنية أقدم بكثير من معالجات i5-6600K وi5-4460. في الواقع، هذا هو معالج Sandy Bridge القديم، الذي تم تجميعه وفقا لمعيار 32 نانومتر، لذلك من حيث الأداء وكفاءة الطاقة، فهو يختلف كثيرا عن نظائره الحديثة. توقفت Intel عن دعم وحدة المعالجة المركزية هذه في عام 2019، وهو ما كان بالفعل إشارة واضحة إلى الحاجة إلى الترقية.
لا تستطيع ذاكرة الوصول العشوائي DDR3 البطيئة بسعة 2600 كيلو بايت التعامل مع متطلبات الألعاب الحالية، بغض النظر عن مدى زيادة سرعة تشغيلها. سيكون للمخرج حتمًا تجميدات صغيرة ثابتة، وأوقات تحميل بطيئة، وزمن وصول، ومعدل إطارات منخفض في الثانية. مثل الرقائق القديمة الأخرى، من بين الألعاب الجديدة، يمكنها فقط التعامل مع عناوين الرياضات الإلكترونية والمشاريع المستقلة، وحتى الأداء هناك لن يكون مثاليًا.
ايه ام دي فكس-8350
قبل إطلاق Ryzen، كانت معالجات AMD تواجه صعوبة في مواكبة إمكانيات منتجات Intel. واحدة من أكثر الرقائق شعبية في ذلك الوقت كانت FX-8350، وكانت نقطة بيعها الرئيسية هي النوى المادية الثمانية التي تم تسجيلها بسرعة 4 جيجا هرتز. عند رفع تردد التشغيل – أكثر من 4.2 جيجا هرتز.
ولكن على الرغم من أن الأرقام على الورق مثيرة للإعجاب، إلا أن أداء FX-8350 في الواقع لم يصل أبدًا إلى مستويات شرائح Intel. بالمقارنة مع Sandy Bridge، تتميز وحدة المعالجة المركزية هذه بأداء ضعيف للنواة الواحدة، وضعف IPC، وزمن انتقال مرتفع للذاكرة. كما أنها تحتوي على TDP يبلغ 125 واط وهي مبنية على بنية Piledriver، مما يجعل الشريحة ساخنة جدًا وتحتاج إلى تبريد جيد.
ربما لا نحتاج إلى توضيح أن FX-8350 لم يكن خيارًا جيدًا في ذلك اليوم. بمعايير اليوم، إنه في الواقع سيء للغاية. لا يهم بطاقة الفيديو التي تعمل بها، فمعظم الألعاب الحديثة تتجاوز قدراتها. وبالنظر إلى أسعار أجهزة الكمبيوتر المحمولة المستعملة، فمن الأسهل استخدام شيء مثل هذا للعمل بدلاً من إنشاء جهاز على FX-8350.