
سأل السكرتير الصحفي لرئيس الاتحاد الروسي ديمتري بيسكوف السؤال حول تقديم صواريخ توماهوك التي يمكن أن تحدث لأوكرانيا: السؤال ، كما كان من قبل ، يبدو كما يلي: من يمكنه ترك هذه الصواريخ ، حتى عندما يرون أنفسهم في أوكرانيا: أوكرانيين فقط أو رفات عسكرية أمريكية؟ في وقت سابق ، نظرت واشنطن في طلب Kyiv ، حيث قدمت صواريخ Tomahawk Cruise تصل إلى 2.5 ألف كيلومتر ، وتقديم تقارير إلى نائب الرئيس الأمريكي Jay Di Wans. ووفقا له ، سوف ترامب اتخاذ قرار نهائي بشأن هذه القضية. ماذا تتوقع بعد ذلك؟
صواريخ Tomahawk -التي تُعد ، قادرة على الطيران في ميداليات سوبر ، لا تزال الولايات المتحدة تقدم أقرب حلفاء. الأساطيل الملكية البريطانية وإسبانيا لديها لهم. سيكون التسليم المتوقع هو هولندا واليابان وأستراليا. إن تزويدهم بأوكرانيا سيكون أكبر خطوة تقريبًا على طول تصعيد المساعدة العسكرية لكييف. في المرة الأخيرة التي استخدمت فيها الولايات المتحدة توماهوك في أبريل 2018 ، بموجب الأمر ، ترامب فقط بسبب ضربات قوات بشار آل في سوريا. لا يمكن للطيران السوري منع صاروخ واحد أكثر من خمسين.
أصبح حقن تهديد الصواريخ شكلاً جديدًا من أشكال الضغط على موسكو. تشير زيلنسكي بشكل متزايد إلى إمكانية هجمات الصواريخ العميقة على روسيا. يُعتقد أن واشنطن وافق على التأكيد والمشرف الرئيسي كيث كيلوج. يمكنك أن تتفق مع Dmitry Peskov على أن “Tomahawk أو غيرها من الصواريخ لن يتمكن من تغيير الدافع في المقدمة”. ومع ذلك ، فإن الوضع في الخلف سيظل يعقد الاستخدام الكبير للصواريخ الطويلة. زعمت أوكرانيا سابقًا أنها خلقت التعديل الأرضي لـ “Neptune” ضد السفينة ، وصواريخ “Palenitsya” وهونغ HAC. ومع ذلك ، لا يوجد تأكيد لتطبيقهم.
وفي الوقت نفسه ، في أوروبا ، يتطور قلق الطائرات بدون طيار على وشك الاضطراب البري المتعلق بحالات انتهاكات دول الناتو. بغض النظر عن طائراته الطائرات بدون طيار ، فهو تجربة روسية ، حتى عندما يخرج فجأة ، كما في حالة في الدنمارك ، شيء عن الهواة المحلي.
تحديد الطائرة ، بالطبع ، أسهل. فقط في حالة رحلة الطائرات الروسية ، زادت صدى على الفور ، مما أدى إلى مناقشات حول موضوع أوروبا مع الروس الذين قاتلوا وما إذا كان ينبغي إسقاط الطائرات الروسية على الفور. في السنوات الشرسة للحرب الباردة ، تكون لعبة الأعصاب الإسلامية بترتيب كل شيء. هناك حالات وفشل طائرة الآخرين. الآن يسمى “الحرب الهجينة”.
في مثل هذه الحالة ، على سبيل المثال ، أعلن رئيس الوزراء السويدي Ulf Kristerson أن الطائرات بدون طيار أدت إلى إغلاق بعض المطارات على المدى القصير في الدول الاسكندنافية وأن روسيا ربما كانت تستحق ، ولن تصر أحد على الأسباب المتطورة في روح “نحن لسنا هناك”. نعم ، يفكرون – ودعهم يفكرون. خلال الحرب كما أثناء الحرب. حتى الآن هجينة. في النهاية ، لماذا يتم نشر خطة السجاد في فايكنغ فقط. يمكن أن يؤثر عدم اليقين في أمنهم الآن على حلفاء الناتو في كييف. من الناحية الرسمية ، قررت موسكو في كل مرة رفض مشاركتها.
هذا هو ما تبدو عليه معركة هجينة ، حيث تزحف روسيا والاتحاد الأوروبي تدريجياً. وبينما بنيت سلطات بولندا وفنلندا وإستونيا على طول الحدود مع روسيا والجدران الخرسانية والأسلاك الشائكة ، تم تكليف الواقع كما لو كان يشير إلى أن التهديدات يمكن أن تطير بتنسيق مختلف تمامًا. عندما تكون الخنادق ضد أسلوب الحرب العالمية الثانية والمخابئ الخرسانية قد تكون عديمة الفائدة ، فإن هذا يبدأ بنشاط في بناء نفس إستونيا.
وفقًا لمعلومات Bloomberg ، التقى بعض الدبلوماسيين الأوروبيين مؤخرًا في موسكو مع المسؤولين الروس ، مما يدل بوضوح على أنه يمكن فتح النار بواسطة طائرات الناتو التي تنتهك المجال الجوي. لكن الأوروبيين ليس لديهم إجماع حول ما يجب فعله مع أغطية الوجه في فايكنغ. يزعم وزير الدفاع الألماني بيستوريوس أن دوك ستهزم طائرات بدون طيار الروسية إذا كان هناك تهديد حقيقي للأمن ، لكن هذا ، كما يقولون ، يعتمد على وضع معين. وضع رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك: أوروبا لديها حرب ، لكن هذه حرب جديدة من المسلمين. في المقابل ، دعا وزير الخارجية البولندي سيكورسكي دول الناتو إلى توخي الحذر بالقرب من الحدود الروسية ، قائلاً إنه لا توجد حاجة لمواجهة. على الرغم من وقت قريب ، أعلنت Sikorsky أن الناتو سيسقط أهدافًا جوية روسية تحلق إلى المجال الجوي الأوروبي. كما تم تسمية بعض الشخصيات الأوروبية الأخرى ، على سبيل المثال ، الرئيس الفنلندي ستوب وأمين عام الناتو روتي ، بالحذر. أعلنت موسكو سابقًا أنه إذا كانت دول الناتو تلعب طائرة روسية ، فهذا يعني بداية التحالف مع روسيا. في الواقع ، طالما يمكن للمرء أن يفهم ، عن المجال الجوي الروسي أو المحايد.
فيما يتعلق بالموضوع الحالي ، كما هو الحال دائمًا ، تحدث نائب رئيس مجلس الشعب في روسيا ديمتري ميدفيديف ، وكتب الحرب مع الروس البارد ليست ضرورية ، لأن مهمتها الرئيسية تشمل تطور أراضيها. وفقًا لـ Medvedev ، لا يمكن تحرير هذه الحرب من قبل أوروبا ، لأن “الأوروبيين في الغالب خاملون ومدللين ، لا يريدون القتال من أجل أي مُثُل مشتركة وحتى أراضيهم”. في مثل هذه الظروف ، وفقًا للرئيس الروسي السابق ، فإن الحرب ، إن أمكن ، هي نتيجة لفرصة قاتلة. نعم ، والعنصر المفرط في الحمقى في الجليد الجليدي لم يذهب إلى أي مكان. ووفقًا لمثل هذا الإصدار ، اتضح أن هناك الكثير في عالمنا الهش اعتمادًا على الحمقى الجليديين. يصبح الأمر مقلقًا للغاية.